8年商标争夺战 北京高法院终审重庆富侨胜 成都渝富桥败

一场长达8年的洗浴商标争夺战，终于尘埃落定。昨日，记者从西南商标事务所获悉，北京市高级人民法院已做出终审判决，成都“渝富桥”不予核准注册。这标志着，这场旷日持久的商标“拔河赛”，重庆富侨取得了最终胜利。

“渝富桥”易误导消费者

重庆富侨与成都渝富桥的经营者，都是重庆人。据了解，重庆富侨在国内洗浴行业有着10％以上的市场占有率，连续几年获得“重庆市著名商标”认定；而成都渝富桥公司网站上披露的资料显示，该公司法定代表人为杨世群，创于1995年初，2001年正式命名为四川渝富桥保健有限公司，目前在全国有200余家分店及加盟店。

2002年12月23日，杨世群向国家商标局申请，在第44类（按摩保健、医院类别）上注册“渝富桥yufuqiao”为注册商标，2年后，成都“渝富桥”通过初步审查并公告。公告后，重庆“富侨”提出异议称：“渝”本指重庆，成都企业用重庆简称“渝”，本来就易导致地域混淆。注册并使用“渝富桥”商标，更容易导致消费者误认为是“重庆富侨”。

随后，重庆富侨和渝富桥陷入了一场漫长的商标争夺战。

2007年8月，国家商标局裁定重庆富侨异议不成立。重庆富侨于当月提起复审申请。2010年6月，国家商标评审委员会裁定成都“渝富桥”不予注册。

渝富桥不服，向北京市中级人民法院提起行政诉讼，北京市中院于2010年12月，做出了撤销商标评审委员会裁定的判决。

最后，重庆富侨向北京市高级人民法院提起上诉。2011年4月22日，北京高法院做出终审判决：维持国家商标评审委员会“渝富桥不予注册”的裁定。至此，长达8年的商标争夺战以重庆富侨胜利而最终尘埃落定。

要求成都富桥摘牌加赔偿

重庆富侨总经理胡芝容称，此次胜利只是富侨品牌维权的一个开始。通过这场争夺战，重庆富侨更深切地体会到了品牌对企业的重要性。重庆富侨将要求成都富桥立即停止使用“富桥”商标，并按每家店面20万元加盟费的金额进行赔偿。按200家分店计算，重庆富侨索赔款将达到4000万元以上。

随着重庆“富侨”品牌在全国洗浴行业影响力的不断扩大，除了渝富桥，渝富桥保健、渝豪富侨以外，在成都还出现了韩富桥、玉林富侨、安邦富侨等洗浴品牌。在国内其他城市，还有鸿基富侨、富军富侨等“山寨版”富侨，初步统计大大小小有500余家。

重庆富侨维权，还有很长的路要走。