手 机: 18019983735
电 话: 0551-3651164
传 真: 0551-3628874
E-mail:lughua@126.com
地 址:合肥市经开区莲花路与石门路交口尚泽大都会B座1601
发布时间:2011-4-17 阅读:1862 次
中国知识产权报讯 最近,记者在广东省广州市天河区人民法院采访得知,随着我国加大知识产权违法犯罪行为的打击力度,知识产权刑事案件有增多趋势,而在受到知识产权刑事处罚的罪犯中,低学历和低龄人群有增多趋势,亟待引起社会的关注和重视。
侵犯注册商标案两罪犯学历低
4月上旬,广东广州市天河区人民法院公开审理了一起假冒注册商标罪案件。法院经审理查明,被告人陈某从2008年4月份开始承租广州市天河区某仓库,雇请被告人陈某(另案处理)、沈某、黄某等人进行印制假冒注册商标光盘封面的生产。2010年3月30日,三名被告人在仓库内被抓获,现场缴获印有假冒SONY商标的光盘8400张、空白光盘10万余张、光盘盘面印刷机器1套及用于运输光盘的汽车1辆等作案工具及三本记录生产光盘情况的记录簿。
法院经审理查明,三名被告人自2008年10月份以来共加工假冒“SONY”、“BenQ”、“清华同方”、“hp”注册商标的光盘共计375万余张,违法所得达15万余元。法院认为,三名被告人未经上述注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,违法所得在十万元以上,情节特别严重,其行为已构成假冒注册商标罪。最终,三名被告人均被定罪判刑。
在三名罪犯中,陈某、黄某为小学学历,只有沈某为中专学历。其中黄某为陈某雇用的工人,被雇用时仅19岁,月薪为1000元。
在此前不久,该案的同案犯(被另案处理)陈某,也被该院判处有期徒刑一年六个月,缓刑两年。这个陈某,文化程度为初中,被抓获时不足19岁。
未成年人陷入犯罪漩涡
在天河法院,记者还了解到一名未成年的女孩,因为替亲戚打工,而被卷入知识产权犯罪漩涡中的案例。
高某是福建省石狮市人,文化程度初中,2002年,年仅16岁的她到舅妈为股东的广州某公司打工,在这个公司卖石材工具。2004年初,高某所在的公司成立了IT部,高某被派到该部门,担任网站客服和财务工作,每月工资1100元,另有数百元不等的奖金,用其名下的8个银行账号收取钱款。
该IT部建立了“奇缘在线”网站,向广东茂名、北京等两家公司先后租赁了15台服务器,在未经上海盛大网络发展有限公司授权和许可的情况下,从网上购买了盛大公司的“热血传奇”网络游戏并复制到“奇缘在线”网站供网民游戏,并以出售虚拟游戏装备来牟利。2005年12月,高某及公司IT部负责人、投资人等被公安机关抓获。据公安机关统计,截至2005年12月,涉案的“奇缘在线”网站共收取网民的汇款人民币177.8万元。
由于涉嫌侵犯著作权罪,高某于2006年1月与同案犯罪嫌疑人一起被批准逮捕,之后被公诉机关起诉到天河区人民法院。法院经审理认为,高某行为虽然已经触犯了侵犯著作权罪,但从事是辅助性和从属性工作,犯罪时未满18周岁,可以依法对其予以从轻处罚。最后,高某被免予刑事处罚。
知识产权罪犯多处于社会低层
关于知识产权犯罪人群的结构问题,记者采访了天河区人民法院知识产权庭法官何宇。
何宇,2006年7月进入天河区法院知识产权审判庭工作,先后任职法官助理、助理审判员,参与21件知识产权刑事案件的审判。他介绍说,一般说来,涉及知识产权犯罪的嫌疑人整体上具有以下特点:一是除了涉及商业秘密的犯罪以外,多数文化程度不高,大多数都属于农民工来城市打工就业,不知知识产权为何物,更是缺乏知识产权保护意识;二是因造假的高利润、低风险,而且受到从众心态的影响,犯罪嫌疑人往往前赴后继的从事造假、卖假的各个环节工作;三是知识产权犯罪分工明确,组织者具有很强的隐蔽性,造成多数案件的被告人为打工仔,很少能够抓到幕后老板。
何宇同时表示,知识产权侵权成本低,投入少,不需多高的技术和多复杂的设备,流动性较强,这是知识产权侵权大量存在的客观因素。刑事案件的犯罪嫌疑人多数处于社会底层,知识产权保护意识淡薄。虽然普通民众都明白未经许可拿别人的苹果是偷窃,但多数人对于未经许可使用他人的知识产权是犯罪行为则认识不深。因此,知识产权保护的宣传要尽量向社会底层倾斜,要深入到普通民众之中。
普法宣传力度要进一步加大
天河区人民法院是广东第一批有知识产权(除专利、植物新品种、集成电路布图设计外)案件管辖权的基层法院,也是该省第一批开展知识产权刑事、民事、行政“三审合一”审理方式改革试点的基层法院。2008年12月,该院知识产权庭被最高人民法院评为全国法院知识产权审判工作先进集体。
天河法院知识产权庭庭长苏国生介绍说,该庭自2005年9月1日至今,已经累计受理知识产权的民事、刑事、行政案件共计2024件,其中刑事案件44件,占收案总数2.17%,涉及被告人76人。案件类型包括假冒注册商标罪(22件)、销售假冒注册商标的商品罪(4件)、非法制售注册商标标识罪(10件)、侵犯著作权罪(3件)、侵犯商业秘密罪(5件)。案件类型丰富,基本涵盖所有的知识产权犯罪。
苏国生表示,由于侵犯知识产权罪的犯罪嫌疑人几乎都来自于社会底层,他们的生活和制售行为几乎都发生在城中村中,而处于闹市区的区内石牌村、棠下和员村等城中村便成了知识产权犯罪,特别是假冒知名商标罪案的重要案源地。近年来,该院先后通过深入社区、企业开展知识产权普法教育,取得了一定的效果。但就目前形势看来,还需要更大力度面向社会底层人群开展知识产权法律法规宣传,特别是要通过以案说法等形式,宣传知识产权刑事处罚常识,避免更大的社会底层人群误入歧途。