安徽省舒城县南港镇原计划在位于5万居民取水口上游建一个占地面积200余亩垃圾填埋场，由于担心未来的垃圾填埋场会对自己的生产、生活造成不利影响，本月24日到25日，安徽省舒城县南港镇发生了数百名群众围堵镇go-vern-ment办公大楼和206国道的“群体上访事件”。

正义网7月28日报道 一个规划占地面积200余亩、位于数万居民取水口上游的垃圾填埋场成为引爆群众不满情绪的“炸弹”。由于担心未来的垃圾填埋场会对自己的生产、生活造成不利影响，2010年7月24日到25日，安徽省舒城县南港镇发生了数百名群众围堵镇go-vern-ment办公大楼和206国道的“群体上访事件”。
“上午县go-vern-ment已初步决定，不会在那里建(垃圾填埋场)了。”舒城县委宣传部副部长万红兵昨天对早报记者说，兴建垃圾填埋场“本来是一个好事情，是个民生工程，就是老百姓不理解”。下游住着5万居民据《舒城县生活垃圾卫生填埋场项目》环境影响评价的书面材料显示，拟建的舒城县生活垃圾卫生填埋场项目选址于舒城县南港镇河西村柴角冲的谷地，距舒城县城以南约15公里，占地222亩，总库容257.7万立方米，可填埋垃圾253.49万吨，设计服务年限17年。

舒城县南港镇居民束先生告诉早报记者，这个垃圾填埋厂对于南港镇上5万余居民的影响很大。因为填埋场是建立在一个地势较高的山坳中，它位于南港镇的自来水取水口(南港河)的上游，而且当地的土地更多的是沙地，村民们担心垃圾填埋场的各种“毒水”(废水、渗液)会渗透到地势下方的下游地区，从而影响到数万居民的饮水安全及健康。

据当地居民反映，最近1个月来，先是垃圾填埋场所在地的柴角冲村民表达不满，要求移址；接着，位于低洼下游地势的南港镇上的村民也陆续派出代表向镇go-vern-ment反映情况。但他们均被告知:“这是上面定下来的，镇里面也无能为力。”县go-vern-ment称宣传不到位本月下旬，“垃圾填埋场即将开始动工”的传言在当地居民中口口相传；同时，一种不安、不满的情绪也在当地群众中开始蔓延。村民们开始向安徽某电视台求助，但他们听说“记者被县里面的人拦截了下来”；当地村民在与舒城县相关的网络论坛和贴吧里发表的帖子也被删。

从24日早上开始，感觉“向外界求助无望”的南港镇上的村民“开始自救”，陆续有数百个家庭派出300多位代表开始向南港镇go-vern-ment大门口及206国道聚集。该情景也在舒城县go-vern-ment发布的一份“情况通报”里得到证实，“先后有百余名群众分别于7月24日和25日，两次到南港镇go-vern-ment表达强烈的反对意见，由于镇go-vern-ment办公楼紧邻206国道，集体上访群众对国道交通和镇go-vern-ment办公秩序造成严重影响。”

对于这一事件，舒城县go-vern-ment在材料通报中称为“群体上访”事件，并分析了酿成该事件的原因:“由于现阶段农村群众对垃圾填埋处理技术不够了解，加之有关部门的宣传工作还不够广泛深入，因此部分群众担心未来的垃圾填埋场会对自己的生产、生活造成不利影响。”

多数群众不同意就不建。据了解，数百群众围攻镇go-vern-ment、围堵206国道事件发生后，舒城县委书记胡传道、县长金德元“在一线靠前指挥”；六安市委、市go-vern-ment得知后，市委书记汤林祥、市委常委田淮武、副市长陆秀宗也立即赶到舒城，现场了解情况，指导化解群众抵触情绪的工作。

同时，舒城县委、县go-vern-ment于25日提出三条意见，以疏导群众情绪:一、垃圾处理场选址的最终确定，需得到大多数群众的认可，大多数群众不同意，就不建设；二、群众对党委、go-vern-ment的工作有什么意见，有什么要求，可以通过合法方式反映，党委、go-vern-ment一定高度重视；三、冲击党政机关、堵塞交通是违法行为，希望人民群众不要做，也不支持任何违法违纪的事。

舒城县go-vern-ment通报称，当天晚上9点左右，群众情绪逐渐平息，开始离开镇go-vern-ment。当地群众对早报记者说，多名因“涉嫌扰乱公共秩序罪”而被关押在看守所、拘留所的当地群众，也于25日晚间陆续被释放或取保候审。

来源：东方早报   作者：李克诚